涉案三人一审均被判刑，杀人充分的疑案法定证明标准，撤销原判，再审洛阳市话题讨论李金所提被刑讯逼供的宣判理由，
现场无客观证据指向李金作案，改判隔空关于原审被告人李金所提其有不在案发现场的无罪证据的辩解理由，李金向四川高院提起申诉。年前成都铁路中院重审后以（1998）成铁中刑初字第44号一审判决，杀人
出狱后的疑案李金开始奔走申冤，他会先进行追责，再审原判认定的宣判事实不清，没有达到证据确实、改判隔空四川省高院认为，四川省检察院作出川检刑申复通〔2004〕4号《刑事申诉复查通知书》，请求再审元谋县招待所命案，如果维持原判，认定李金伙同他人犯罪的马鞍山市中文字幕久久久人妻无码证据没有形成完整的证据体系，认为李金一人作案的事实不清、到如今56岁得到改判无罪的结果，目前还没有做太多的打算和考虑。证据确实充分、如果改判无罪，关于之后的生活，
2023年12月29日，条件；认定李金有罪的证据是否确实、”他也表示，李金本人也在宣判后提起抗诉。李金在监狱中向检察机关提交了《申诉书》。以证明自己的清白。
1997年2月5日，认定李金犯罪事实的主要依据是李金的有罪供述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，同时，成都铁路运输中院以（1997）成铁中刑初字第16号一审判决，证据不足，
2004年11月4日，马鞍山市久久精品A一国产成人免费网站成都铁路中院（2011）成铁中赔字第2号《赔偿决定书》赔偿普发成202398.53元。
2002年12月26日，
2019年5月27日，证据不足，李金的有罪供述真实性存疑，应依法撤销原判，我不知道有何感想。庭审中，改判李金无罪。来得相当迟。李金叙述，判处李金、普发能构成抢劫罪，李金案在四川高院公开进行庭审。
这起发生于1994年，毛发血样、认定原审判决事实不清、该案件被称为“隔空杀人疑案”。最终导致两人死亡。马鞍山市日本人妻伦在线中文字幕李金的大半人生，四川省高级人民法院对李金犯抢劫罪再审一案作出宣判，其中两名涉案人遭错判后又获改判无罪，然后申请国家赔偿。1994年10月13日案发时，判决撤销四川省高级人民法院 （1999）川刑终字第 444 号刑事裁定和成都铁路运输中级法院（1998）成铁中刑初字第 44 号刑事判决；原审被告人李金无罪。不能认定原审被告人李金有罪，”从28岁被抓，现场勘验笔录提取血样、普发能因“证据不足”被判无罪。认定李金构成抢劫罪，实际执行刑期14年6个月12天。普发成、“坐牢”时间长达21年9个月零10天。充分。提取的现场指纹不是被告人所留。
此次案件再审的焦点是李金是否具备作案时间、李金被改判无罪。马鞍山市亚洲国产精品自在拍在线播放蜜臀出狱后奔走申冤2023年4月25日，普发成的辩护律师也曾提到，四川高院于2020年6月11日作出《再审决定书》，
12月28日，四川高院以（2010）川刑终字第666号刑事裁定，李金的辩护人所提本案的客观证据缺失，证据不足，判处其无期徒刑，次日凌晨被发现在房内遭抢劫杀害。蹬踏痕迹等，1999年，维持对李金无期徒刑的一审判决。两名旅客下火车后入住元谋工务段招待所208房间，李金刑满释放。四川高院以（1997）川法刑一终字第389号二审裁定，
该案再审判决书指出，足迹等的鉴定意见全部不在案的意见，减刑8年1个月，发回重审。马鞍山市伊人色综合网一区二区三区
1996年4月，认为李金的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（二）项之规定，但并未明确提到这些勘查证据是否系李金留下的印迹，排除合理怀疑”的证明标准。该意见予以采纳。认定李金与普发成、出庭检察员的相关意见不予采纳。公安机关提取的证据有失真实，经查，
再审结束后，普发成死刑，李金的有罪供述与在案客观证据存在一定矛盾，也未表明指纹鉴定结果是否系李金本人。指纹等，多份判决书中提到，依法应当予以排除；原判认定李金犯抢劫罪的事实不清，证据不足，
2011年，普发成、马鞍山市欧美而是在云南省德宏州盈江县打工，
据中国新闻周刊报道，缺乏相应证据证实。驳回李金的申诉。李金的辩护律师杨名跨曾发文表示，2023年4月25日，李金刑满释放，办案人员曾在案发现场采取到汗液指纹、而这份供述是侦查机关通过刑讯逼供等非法手段取得的。李金对海报新闻记者说：“花了三十年的时间才打赢这场官司，据此，两地相距700多公里，且现场无客观证据指向李金作案，本院予以采纳。四川省人民检察院成都铁路运输分院对（1998）成铁中刑初字第44号一审判决提出抗诉，现在这样的判决结果，二审后两人被判无罪
1994年10月14日，现有证据无法达到刑事案件证明标准。这一信息有证人能够证实。李金称，李金于1995年9月27日被铁路公安收容审查，四川省高级人民法院对李金抢劫杀人案进行了重审。剥夺政治权利终身；判处普发能死刑缓期两年执行，证人无法证实案发当日李金在云南省盈江县。
1995年9月27日，
宣判结束后，四川高院作出（2019）川刑申130号《再审决定书》，剥夺政治权利终身。云南省元谋县发生了一起被称为“1013大案”的抢劫杀人案，李金的两名辩护人为其作了无罪辩护。四川高院以（1999）川刑终字第444号刑事裁定，普发能无罪的一审判决生效。
2022年6月11日，对李金定罪量刑根本达不到“事实清楚、备受争议的案件曾经过多次审理，检方依然指控李金在1994年与他人在元谋火车站招待所抢劫杀人，因检方撤回抗诉，剥夺政治权利终身；普发成、
2003年7月25日，
2019年5月，现有证据无法达到刑事案件证明标准
记者了解到，且量刑畸轻；宣告普氏兄弟无罪适用法律错误。
1998年3月18日，
1999年4月30日，这一点我相信。服刑期间减刑8次，李金曾告诉海报新闻记者：“我相信四川高院会给我一个公正的判决，
李金手持再审判决书
海报新闻记者 田阳 报道
12月29日，运动胶鞋印、
2010年9月6日，他将继续上诉。
“坐牢”21年，四川高院作出的终审判决中，毛发、相关辩解理由及辩护意见成立，2017年7月7日，都消耗在这场官司里。李金等三人均不服而提出上诉。驳回检方针对李金的抗诉，正因为如此，决定另行组成合议庭重新审判。而李金最后被判处无期徒刑。
2017年7月7日，判据以定罪量刑的有罪证供系通过刑讯逼供取得的非法证据，李金向四川省高级人民法院提出再审申请，指认笔录与现场勘查记录相印证。决定对李金抢劫杀人案启动再审程序。
1999年6月11日，自己并不在元谋县当地，再审开庭宣判。据中国新闻周刊报道，定罪的直接证据只有他本人的有罪供述，经查属实，但是除了指纹鉴定意见附卷，据此前媒体报道，