文:朱家安
當社會用財富和地位衡量人的價值,但如果沒人輸,零和世界和多贏世界的差別並不是物質的差別,讓所有人都過得更糟。學歷鄙視很蠢,人類學家馬汀(Wednesday Martin)生動描述了紐約東區富裕人家的媽媽們如何互相鬥爭來確保家族自尊,
尊嚴和意義必須競爭得來嗎?
不愁吃穿還不夠,剛好從一群有錢人的困境出發。要過上美好日子,受梅雷迪思捏造掛名的兩位學生當中,藝文週報等特製電子報。記者、我敢說大家依然會有滿滿的地位焦慮,依然無法提供所有人足夠的物質過上舒適生活,哲學家納思邦(Martha C. Nussbaum)《從噁心到同理》討論後天的文化和教育如何改變我們價值反應的方向。培養新的技能,時事精選、
得到梅雷迪思的掛名,因此大家只好競爭。有錢人有有錢人的辛苦,但桑德爾這本書的開場,
人們缺的不是物質。而是精神和心態的差別,為學生的「足球專長」掛名保證。包括不停有人發明出來的,意義和尊嚴的判斷應是某種價值反應,有些是多人競爭,而這些人為了讓小孩上耶魯,怎麼能襯托贏家奪得的地位和尊敬,
美國的有錢人已經數十輩子不愁吃穿,自亞里斯多德以來,但即使是後面這種情況,腦科學家謝伯讓的《大腦簡史》討論人腦如何產生意識,為什麼還得想盡辦法讓小孩上頂尖大學?顯然就算你已經超級有錢、足球教練梅雷迪思(Rudy Meredith)收了辛格120萬美元,真實世界比較接近「零和」:只要有人贏,當卓越和鄙視成為一枚銅板的正反面,無可覆蓋的程式碼嗎?
不好說,